Я переконаний, що як би ми не хотіли, щоб ДАІ взагалі не існувало, але ця служба необхідна, особливо в нашій країні. Без них буде ще гірше, але чи займаються вони тим, чим треба зараз? Насправді, основна мета ДАІ - підняття рівня безпеки дорожнього руху, а не покарання порушників. Часто в Києві помічаю картину, коли на перехресті не працює світлофор, через що утворився затор, а за цим перехрестям стоїть машина ДАІ, невідомо чим займаються інспектори, замість того, щоб стати на перехресті і врегулювати рух. На перехресті Набережно-Лугової вулиці з Нижнім Валом, спочатку проїжжа частина в 3 смуги, а після перехрестя в 2. Дорожньою розміткою та знаками передбачено з правої смуги по Набережно-Луговій - рух тільки праворуч, а з двох лівих смуг - тільки прямо. Таким чином, за умови виконання вимог дорожніх знаків та розмітки, на цьому перехресті заторів не повинно бути. Але ДАІшники, замість того, щоб стояти на перехресті, щоб їх боялись і не порушували - стоять за перехрустям, там де їх не видно, щоб штрафувати порушників. В результаті цього, хтось порушив, вони його зупиняють, він зупиняється в правій смузі і рух продовжується тільки в одній смузі. Такими діями ДАІ тільки створюють затори і заважають їхати тих - хто виконує правила дорожнього руху.
Хто як думає, що ДАІ повинно робити, щоб покращити умови пересування тим - хто виконує ПДР?