Суддя затягує розгляд справи
|
|
ШАЙДА | Дата: Неділя, 13.03.2011, 21:29 | Повідомлення # 16 |
Генерал-майор
Група: Друзья
Повідомлень: 346
Статус: Offline
| Якби ж то такі справи розглядались 2-3 місяці... а то 3-6 днів і все.
|
|
| |
justvis | Дата: Неділя, 13.03.2011, 21:33 | Повідомлення # 17 |
![justvis](/avatar/49/388673.jpg) Генерал-полковник
Група: Администраторы
Повідомлень: 903
Статус: Offline
| Подаєте позов в окружний суд. Отримуєте ухвалу. Оскаржуєте ухвалу - отримуєте значний час для самовідводу судді Якщо не буде самовідводу - то відвід точно задовільнить Крім того, отримавши ухвалу окружного суду, Ви маєте право подавати заяву про виправлення описки і ін.
http://justvis.at.ua
|
|
| |
ШАЙДА | Дата: Неділя, 13.03.2011, 21:34 | Повідомлення # 18 |
Генерал-майор
Група: Друзья
Повідомлень: 346
Статус: Offline
| цікаво, дякую. як би ж за ті позови ще хтось хотів платити...
|
|
| |
justvis | Дата: Неділя, 13.03.2011, 21:49 | Повідомлення # 19 |
![justvis](/avatar/49/388673.jpg) Генерал-полковник
Група: Администраторы
Повідомлень: 903
Статус: Offline
| Не забуваймо, що це інструмент, як перешкодити конкретному судді затягувати розгляд справи. Якщо по справі, яку затягує суддя, ціна питання мала - то ніхто з цим не буде бавитися
http://justvis.at.ua
|
|
| |
groza | Дата: Понеділок, 14.03.2011, 07:38 | Повідомлення # 20 |
![groza](/avatar/85/8709-333051.gif) Генерал-лейтенант
Група: Администраторы
Повідомлень: 704
Статус: Offline
| Quote (justvis) Не забуваймо, що це інструмент, як перешкодити конкретному судді затягувати розгляд справи. Якщо по справі, яку затягує суддя, ціна питання мала - то ніхто з цим не буде бавитися Один спосіб боротьби з затягуванням справи суддею юристи знайшли - позов про незаконні дії. А цивільний позов юристи можуть подати проти судді ?
|
|
| |
ШАЙДА | Дата: Понеділок, 14.03.2011, 07:41 | Повідомлення # 21 |
Генерал-майор
Група: Друзья
Повідомлень: 346
Статус: Offline
| можуть, але суддя буде відповідачем як фізична особа, але теж потрібно мати причину.
|
|
| |
groza | Дата: Понеділок, 14.03.2011, 07:46 | Повідомлення # 22 |
![groza](/avatar/85/8709-333051.gif) Генерал-лейтенант
Група: Администраторы
Повідомлень: 704
Статус: Offline
| Причину Ви. юристи, знайдете. Але тоді суддя не зможе судити сторону ?
|
|
| |
ШАЙДА | Дата: Понеділок, 14.03.2011, 07:55 | Повідомлення # 23 |
Генерал-майор
Група: Друзья
Повідомлень: 346
Статус: Offline
| ага, тоді нас суддя притягне до відповідальності за недобросовістність (((((
|
|
| |
groza | Дата: Понеділок, 14.03.2011, 08:29 | Повідомлення # 24 |
![groza](/avatar/85/8709-333051.gif) Генерал-лейтенант
Група: Администраторы
Повідомлень: 704
Статус: Offline
| Quote (ШАЙДА) ага, тоді нас суддя притягне до відповідальності за недобросовістність ((((( Хіба по інших справах. Тобто, юристам незручно використовувати дієві методи впливу на те, що суддя затягує розгляд справи, тому що суддя може віддячити при розгляді інших справ. Тоді для юристів підказка. Якщо суддя затягує розгляд справи, Ваш клієнт змінює представника (Вас - юристів на родичів) і сам подає (за своїм підписом) цивільний позов (підготовлений Вами) проти судді Так краще ?
|
|
| |
ШАЙДА | Дата: Понеділок, 14.03.2011, 15:47 | Повідомлення # 25 |
Генерал-майор
Група: Друзья
Повідомлень: 346
Статус: Offline
| тоді не буде підстав для відводу
|
|
| |
groza | Дата: Понеділок, 14.03.2011, 16:37 | Повідомлення # 26 |
![groza](/avatar/85/8709-333051.gif) Генерал-лейтенант
Група: Администраторы
Повідомлень: 704
Статус: Offline
| Суддя А має право розглядати справу між особами Б і В, якщо в іншій справі позивачем є особа Б, а відповідачем - суддя А ? Хіба наявність справи, де сторонами є суддя і одна з сторін, не є аргументом за те, що в іншій справі суддя не має права судити свого опонента ?
|
|
| |
ШАЙДА | Дата: Понеділок, 14.03.2011, 18:15 | Повідомлення # 27 |
Генерал-майор
Група: Друзья
Повідомлень: 346
Статус: Offline
| А недобросовістність?
|
|
| |
макс | Дата: Четвер, 17.03.2011, 10:53 | Повідомлення # 28 |
Рядовий
Група: Друзья
Повідомлень: 12
Статус: Offline
| Ну є ж постанова ВСУ-що подання позову на суддю,який здійснює розгляд справи,не є оскарженням дій суб'єкта владних повноважень.
|
|
| |
justvis | Дата: Четвер, 17.03.2011, 11:26 | Повідомлення # 29 |
![justvis](/avatar/49/388673.jpg) Генерал-полковник
Група: Администраторы
Повідомлень: 903
Статус: Offline
| Ця постанова не має вищої юридичної сили від норм КАС України Але ж дійсно, яка різниця: це оскарження дій чи чогось іншого. Процесуально справа є ? Є. Суддя, який судить позивача А (і затягує розгляд справи) є відповідачем у іншій справі упозові, поданому тим же позивачем до судді (суддя - відповідач). То жоден суддя сам не захоче одночасно фігурувати суддею особи А, і в іншій справі фігурувати відповідачем для цієї ж особи А
http://justvis.at.ua
|
|
| |
ШАЙДА | Дата: П`ятниця, 18.03.2011, 07:37 | Повідомлення # 30 |
Генерал-майор
Група: Друзья
Повідомлень: 346
Статус: Offline
| Хай буде по Вашому Justvis, але на практиці це не проходить.
|
|
| |