Незаконне виселення
|
|
УКРАЇНЕЦЬ | Дата: Субота, 18.06.2011, 08:38 | Повідомлення # 1 |
Генерал-лейтенант
Група: Друзья
Повідомлень: 625
Статус: Offline
| Є тема про факт http://forumkyiv.at.ua/forum/108-526-1
Тут пропоную допомагати юридично
В цю тему можна викласти рішення влади, позови, рішення судів.
|
|
| |
groza | Дата: Субота, 18.06.2011, 12:27 | Повідомлення # 2 |
Генерал-лейтенант
Група: Администраторы
Повідомлень: 704
Статус: Offline
| Постанова ужгородського суду
|
|
| |
groza | Дата: Субота, 18.06.2011, 14:12 | Повідомлення # 3 |
Генерал-лейтенант
Група: Администраторы
Повідомлень: 704
Статус: Offline
| Ця ж постанова. Крупніше
|
|
| |
groza | Дата: Субота, 18.06.2011, 14:45 | Повідомлення # 4 |
Генерал-лейтенант
Група: Администраторы
Повідомлень: 704
Статус: Offline
| Після ознайомлення з документами Гук Тарас сказав, що Ваша справа проста.
Чи є у Вас ухвали Львівського апеляційного адмінсуду ? Наприклад, про відкриття провадження.
Викладайте
На яку годину засідання ? Чи розглянуте вже питання про поновлення строку ? Якщо так, то викладіть рішення
У Львові можете розраховувати на конкретну допомогу в апеляційному адмінсуді
|
|
| |
Uzhorod | Дата: П`ятниця, 24.06.2011, 05:14 | Повідомлення # 5 |
Рядовий
Група: Друзья
Повідомлень: 5
Статус: Offline
| Чергова перемога мешканців гуртожитку по вул. Богомольця. Мешканці гуртожитку по вул. Богомольця виграли суд у Львові! В понеділок, 20 червня Львівський апеляційний суд визнав незаконною приватизацію гуртожитку по вул. Богомольця. Напередодні міська рада проігнорувала протест прокурора і віддала будинок комерційній структурі, залишивши людей на вулиці.
Жителі гуртожитку вже давно захищають своє право на житло. Ще в 90-их р.р. будинок було включено до статутного фонду ВАТ “Ужгородхліб”. Це відбулось всупереч тодішньому законодавству, про що свідчить і розяснення Фонду держмайна. Однак знайшлись ділки, які вирішили нажитись на мешканцях будинку. Вони не придумали нічого кращого, як оформити на свої структури людські квартири. Це рішення власники “Ужгородхліба” проштовхнули через виконком Ужгородської міськради. І хоч мешканці гуртожитку, у яких крали житло, провели пікетування мерії, це не вплинуло на керівництво міста: міський голова Погорєлов все рівно підписав це незаконне рішення міськвиконкому.
Але на захист людей стала прокуратура: п. Штефанюк опротестував це рішення. Саме протест прокурора розглядала міська рада на своїй сесії два тижні тому. Це питання викликало гарячі дебати, на сесії виступив прокурор міста, мешканці гуртожитку. Однак мер Ужгорода Віктор Погорєлов запропонував депутатам відхилити протест прокурора. Натомість представники “Батьківщини”. “Фронту Змін” та “УДАРу” закликали мера та депутатів стати на сторону людей і підтримати протест прокурора. Проте позиція мера по відбиранню в людей їх квартир завдяки підтримці депутатів Єдиного центру та Партії Регіонів перемогла, набравши 35 голосів і гуртожиток було передано новоявленим рейдерам. Не підтримали таке незаконне рішення 25 депутатів. Пізніше фракція “Батьківщина” оприлюднила поіменний список результатів цього ганебного голосування. (“Ужгородські Новини” минулого тижня друкували його).
Тепер, після рішення суду, стали очевидними незаконність дій як міськвиконкому, так і Погорєлова – адже саме він запропонував депутатам прийняти протизаконне рішення і пособисто також голосував за те, щоб забрати в людей їхнє житло. Вже наступного тижня мешканці гуртожитку з рішенням суду планують прийти під мерію і запросити Погорєлова на відкриту розмову: чому міська влада працює в інтересах нечистих на руку ділків, а прості люди мають відстоювати свої права аж у апеляційних судах за межами області? http://uzhnews.com/suspils....u-lvovi
Повідомлення відредагував Uzhorod - П`ятниця, 24.06.2011, 05:19 |
|
| |
justvis | Дата: П`ятниця, 24.06.2011, 08:37 | Повідомлення # 6 |
Генерал-полковник
Група: Администраторы
Повідомлень: 903
Статус: Offline
| Quote (Uzhorod) Але на захист людей стала прокуратура: п. Штефанюк опротестував це рішення. Саме протест прокурора розглядала міська рада на своїй сесії два тижні тому А ці рішення ради оскаржені в суді ? Чи вони залищаються в силі ?
http://justvis.at.ua
|
|
| |
Uzhorod | Дата: П`ятниця, 24.06.2011, 20:12 | Повідомлення # 7 |
Рядовий
Група: Друзья
Повідомлень: 5
Статус: Offline
| Прокурор обіцяв опротестовувати дані рішення до суду ще 1,5-2 тижні тому. Чи зробив він це - поки що невідомо. Але якщо зробив - то перемогти йому в суді і скасувати незаконні рішення виконкому і міськради буде легко - адже підстави для їх прийняття(рішення про приватизацію гуртожитку) скасовані!!!
|
|
| |
justvis | Дата: П`ятниця, 24.06.2011, 20:17 | Повідомлення # 8 |
Генерал-полковник
Група: Администраторы
Повідомлень: 903
Статус: Offline
| А ЛААС залишив в силі викладену тут постанову ?
http://justvis.at.ua
|
|
| |
Uzhorod | Дата: Вівторок, 02.08.2011, 11:52 | Повідомлення # 9 |
Рядовий
Група: Друзья
Повідомлень: 5
Статус: Offline
| Викладена тут постанова перебуває на апеляційному розгляді в ЛАС. Надіємось, що при її розляді Лас прийме до уваги свою ж постанову від 23 червня 2011 року про визнання незаконною приватизацію ВАТ "Ужгородхліб" гуртожитку за адресою Богомольця, 20, і скасую викладену тут постанову.
|
|
| |
justvis | Дата: Вівторок, 02.08.2011, 12:39 | Повідомлення # 10 |
Генерал-полковник
Група: Администраторы
Повідомлень: 903
Статус: Offline
| Львівський господарський і Львівський адміністративний - то два різні суди. Постанова, яка викладена вище, була оскаржена якраз до Львівського апеляційного адміністративного суду (імені Зварича). Надішліть або викладайте тут ухвали з цього суду, які Ви маєте.
http://justvis.at.ua
|
|
| |